.
Annunci online

  Ismael [ Il superstite del Pequod ]
         
















Non te lo chiedo per favore: non calpestarmi







Perduta nazione, avito suolo
Isole tra i monti, strade pei mari
Unico asilo ed eterno conforto
Per te prosperiamo
Liberi e reverenti





Due che hanno visto giusto





La situazione mediorientale spiegata
meglio che in mille editoriali





In memoria di Diamond
"Dimebag" Darrell
, e di tutti gli
interminabili pomeriggi di
gioventù trascorsi a sgomitare
sotto la sferza selvaggia
della sua chitarra!





Where I belong:



Il movimento liberale giovanile fondato e presieduto da Francesco Lorenzetti



Edoardo Ferrarese

Crea il tuo badge


Testate, think tank & community:





















Direttore Giancarlo Loquenzi
















































MY BEST SHOTS:

Meglio il Saruman monetarista
o il Sam vegetariano?

Sul proporzionale

Un sindaco efferato

Mineo-gate

La verità ribadita.
Grazie alla blogosfera


Le fiamme sopra Parigi

Religione e omosessualità -
Condannati per reato d'opinione


Buon anno e felice Epifania
con l'intemerata
laica-ma-non-laicista


Ipocralismi
(ipocrisie e moralismi)


Il sofferto capolavoro
di Arik


Munich

Jimmy, Fini e i joint

Il Programma dell'Unione:
non si fa, si fabbrica


Jin-Roh - Uomini e lupi

Cento domande sull'Islam

Il Caimano

Buona la seconda

Cinque minuti a mezzanotte

After-midnight abstracts

Martini l'apostata

Hanno già ricominciato
a farci "ridere"


What is the Matrix?

Federalismo e Democrazia

La riserva è scesa in campo

La Signora delle contumelie

Mimmu 'u Guardasigilli

Il Codice da Vinci

La lussazione

Pensierini bioetici

Referendum day...
compromission day


Centrodestra, anno zero

Padoa-Schioppa VS Bersani:
vince la politica

Paths of Glory -
Ciò ch'è fatto è reso


La guerra infinita,
l'ipocrisia al governo

United 93

Multilateralismo dalemiano:
molta astuzia, poca prospettiva

8 Settembre,
festa degli ondivaghi


Com'era il mondo

Propaganda welfare

La semplicità del Papa

Telecomgate, Prodi poteva
non sapere. Non è
la prima volta


Tra il Dio incarnato
e il Dio incartato


Più tasse per tutti.
E più inflazione

Miami Vice

Ipotesi su Gesù

Buona l'anima,
malo il vino


USA 2006:
l'America plurale


Laicità e diritto naturale,
ovvero: del cortocircuito
giacobino


La mossa del Casini

Né bio né equo
né solidale. Quindi
massimamente etico


Apocalypto

Pannella e la morte
per procura


Fassino, le sberle, la rivincita

Tri-dazer

"Prodienko": torti e ragioni

L'antiPACStico

Uno sguardo all'America
del prossimo futuro


Or sono tre anni

Come Prodi
cadono le foglie al vento


Life to lifeless

Proibizionismi all'orizzonte?

Ennesima political compass

A New Republic

300

Uomini, caporali
e parlamentari


Immigrazione e libertà

L'innatismo dei predestinati

Libertari o gobettiani?

Sarko e Silvio

Cronache straboscopiche

Sex Crimes & the Vatican

Michela Vittoria Brambilla

La valanga veronese

Gods of Metal 2007

Se Milano piange,
Parma non ride


Gianfranco, Daniela
e il  moralismo farisaico


Un altro partito liberale?
No, grazie


La battaglia che fermò
l'impero romano


Harry Potter 5

Mario e i miglioristi sognatori

L'Arciprete e il Cavaliere

Scemenze che vanno distinte

Cor magis tibi Sena pandit

Gli interrogativi di Walter

Il liberismo
è davvero di sinistra?


Fenomenologia del Grillo

Le cronache
del Ghiaccio e del Fuoco


Liberalismo

Eutanasia in progress

Rivalutiamo pure Hobbes,
ma solo oltre confine


Rosmini for dummies

Sapessi com'è strano/
morire democristiano


La Libertà e la Legge

Bioetica
autunno-inverno


Il caso Bianzino

Luigi Sturzo for dummies

Papa e Sapienza,
Fede e Ragione


USA 2008: Mac is back!

I figli di Hurin

Aborto all'italiana

Urbanistica di cronaca
e di mercato

Contro le tasse

Liste del Pdl:
guardiamo la luna,
non il dito


Cattolicesimo,
protestantesimo
e capitalismo


In difesa di Darwin/
Dimenticare Darwin


Multiculturalismo o razzismo?

Coerenza o completezza?
Il caso delle norme edili


Il teatrino fa comodo a tutti

Un'impronta illiberale?

La scelta di Eluana

La fine dell'economia

Il Cavaliere Oscuro

Il quoziente etico

Fallitalia

Quel che resta della crisi

 
 
 
 
 
 
 
 
 
Liberalizzazioni:
cosa resta da fare?

#1  #2


Il punto sulle bersanizzazioni
#1  #2  #3


Un giorno di libertà
#1  #2  #3


Metabio(gen)etica
#1  #2  #3  #4


Per il bene dell'Italia
#1  #2  #3  #4  #5
#6  #7  #8  #9  #10 


IsmaelVille
#1  #2  #3  #4  #5
#6 #6.1 #7  T13


Spigolature internautiche

"Uòlter Veltroni
a tajà er nastro
so' tutti bboni"

            by Giggimassi


"Far l'amore
col preservativo
è come fare il bagno
con lo scafandro"

                (Anonimo)


"Non sono né del partito
rivoluzionario né del
partito conservatore.
Ma tuttavia e dopotutto
tengo più al secondo che al
primo. Infatti dal secondo
differisco nei mezzi
piuttosto che nel fine,
mentre dal primo differisco,
insieme, nei mezzi e nel fine.
La libertà è la prima delle
mie passioni. Questa è la
verità"


      Alexis De Tocqueville
                    (by Zamax)


"Se Dio si candida,
lo stolto pensa alle elezioni
invece che al problema
dell'elezione"


            Giuliano Ferrara


"Io credo soltanto nella parola.
La parola ferisce, la parola
convince, la parola placa.
Questo, per me, è il senso
dello scrivere"


                    Ennio Flaiano
                (by Il Paroliere)


"L'ideazione di un sistema
resistente è atto creativo
che solo in parte si basa su
dati scientifici; la sensibilità
statica che lo determina, se
pure necessaria conseguenza
dello studio dell'equilibrio e
della resistenza dei materiali,
resta, come la sensibilità
estetica, una capacità
puramente personale, o per
meglio dire il frutto della
comprensione ed assimilazione,
compiutesi nello spirito del
progettista, delle leggi
del mondo fisico"


                       Pier Luigi Nervi
(Scienza o Arte del Costruire)


"L'unica cosa necessaria
per il trionfo del male
è l'inerzia dei buoni"

                         Edmund Burke
              (by Torre di Babele)


"Un governo così grande da
darti tutto quello che vuoi
è anche abbastanza grande
da toglierti tutto quello che hai"


               Barry M. Goldwater
          (by Retorica e Logica)


"L'amore è donare quello
che non si ha a qualcuno
che non lo vuole"


                     Jacques Lacan
                       (by Bernardo)


"Sono un conservatore nel
senso inteso da Hannah Arendt,
che si preoccupava della
preservazione del mondo.
Oggi comunque non c'è più
ordine costituito, ma solo
un cambiamento costituito.
La nostra sola tradizione è
il progresso. Viviamo in nome
del movimento e del
cambiamento continuo.
In questo contesto, io mi
considero un rivoluzionario,
perché ormai la sola
rivoluzione possibile è quella
che interrompe le derive
contemporanee"

               Alain Finkielkraut
                            (by Temis)


"Parliamo di politica:
quando si mangia?"


                 Alberto Mingardi


"Quella delle domeniche
a piedi è una messa rosso-
islamica, basata sulla nostalgia
del bel tempo della austerity
'regalataci' dall'Opec nel 1973.
E' un rito di espiazione e
autoflagellazione, direbbe un
Ernesto De Martino. E' una
autopunizione per aver pensato
di andare in auto a casa della
mamma, direbbe Freud. E' una
purga rivoluzionaria per
distruggere i beni di consumo
e tornare al valore d'uso,
direbbe Karl Marx"


                  Paolo Della Sala


"Quando uno conosce bene
una cosa se ne ha a male
se qualcun altro ne parla"


                          by Cruman


"Il vero conservatore sa che
a problemi nuovi occorrono
risposte nuove, ispirate a
principi permanenti"


             Giuseppe Prezzolini
  by Camelot Destra Ideale


"Una donna lo sa: le donne
adorano odiarsi. E' una cosa
vezzosa, niente di grave: solo
un po' di veleno qua e là, uno
sgambetto un sorriso e una
pugnalata alle spalle.
Non possiamo resistere"


              Annalena Benini


"Gli elettori delegano
il peccato ai potenti, così
possono immaginare
di non essere colpevoli
di nulla"


          Paolo Della Sala, again


"L'utilitarista deve nascondere
giudizi di valore da qualche
parte, per prendere decisioni
in base al suo principio,
e la teoria morale che ha
non è quindi l'utilitarismo,
ma lo specifico criterio
decisionale adottato"


                          LibertyFirst


"Non c'è più nessuno
a cui sparare, signore.
Se si tratterà solo di
costruire scuole e ospedali,
è a questo che serve l'esercito?"


                   Michael Ledeen


"L'idealista è uno che,
partendo dal corretto
presupposto che le rose hanno
un profumo migliore dei cavoli,
usa le rose per fare la zuppa"


                  Antonio Martino


"Sono sempre i migliori
ad andarsene dai forum"


                           Malvino


"Sapientia deriva da assaporare,
serve altro commento che non sia
mettere in moto il pensiero,
il ragionamento critico
come sapore delle cose?"


                                 adlimina


"Se gli economisti fossero
in grado di prevedere l'economia
non sarebbero tali, cioè non
avrebbero bisogno di insegnare
per sbarcare il lunario"


                            Mario


"Chi è sovente accigliato,
chi alza spesso il ditino
ammonitore, chi giudica
severamente il mondo
è uno che nel mondo
ci si trova male"


                             Gianni Pardo


The unprofessional blog

L'autore dichiara apertamente
che gli audaci parti del suo
intelletto avrebbero bisogno
del conforto di dottrina
specialistica in più materie,
nessuna delle quali minimamente
padroneggiata: pregasi notare
- sia ricordato qui una volta
per tutte - che di siffatti
scrupoli accademici è
privilegio della corporazione
dei dilettanti infischiarsene
allegramente (TNX Zamax)


Disclaimer
A norma della legge 62/2001
questo blog, aggiornato senza
periodicità, non è una testata
giornalistica né un prodotto
editoriale.
L'autore dichiara di non
essere responsabile dei
commenti inseriti nei post.
Eventuali commenti dei
lettori, lesivi dell'onorabilità
o dell'immagine di persone
terze, non sono da attribuirsi
al titolare.


Copyright
Tutti i testi presenti su questo
blog, salvo dove diversamente
indicato, sono da considerarsi
proprietà intellettuale
dell'autore. Senza il consenso
esplicito del titolare, è vietata
la riproduzione totale o parziale
di tali contenuti a scopo di lucro.
Il mancato rispetto di queste
indicazioni sarà perseguito
in sede legale, secondo i termini
previsti dalle leggi vigenti.


Creative Commons License
Questo/a opera è pubblicato sotto una Licenza Creative Commons.

Wikio - Top dei blogs - Politica


31 marzo 2006

EutanaJimìa

Le controversie in materia di bioetica, che in futuro influenzeranno la formazione del consenso politico ben oltre la somma algebrica di voci “classiche” come economia, ordine pubblico, esteri o difesa, vanno affrontate tenendo ben presente che l’avanzamento della sensibilità collettiva, su questi temi, può non procedere affatto “in linea retta” come ai progressisti piace pensare, però galoppa su una curva evolutiva unidirezionale. Come ha scritto Filippo Facci al Foglio di sabato scorso, “forse ci ritroveremo tutti quanti a cena, una sera, e ci chiederemo ancora una volta se le questioni bioetiche non siano in realtà che dei meri disaccordi sulle scadenze, se l’unica variabile che ci separa da un certo futuro non sia che il presto o il tardi, se questo futuro non sia ineluttabile e se non saranno ovunque, presto o tardi, i pacs, i matrimoni omosessuali, le adozioni da parte di chicchessia, il progetto genetico dei figli come ordinare gli optional di un’automobile, e ogni religione secolarizzata, ammaestrata”. Sappiano dunque i “conservativi” come il sottoscritto che la loro prudenza, il loro mordere il freno alla continua ricerca di soluzioni etico-giuridiche in grado di favorire la reversibilità, sono solo di temporaneo intralcio alle sorti già scritte nel genoma della modernità, come una mano tesa verso l’arrancante rincorsa della morale mentre l’altra tiene la tecnoscienza afferrata per la collottola.
Il fronte caldo, in questi giorni, è situato sulla “linea Groningen”, dal nome del documento-guida recepito dai protocolli di eutanasia infantile attualmente in fase di sperimentazione nei Paesi Bassi. Vi è quindi da rimproverare la prima di una lunga serie di imprecisioni al sempre ficcante JimMomo: le dibattute procedure di eutanasia pediatrica non appartengono affatto ad una legge di cui gli olandesi si sarebbero “democraticamente dotati”, come sostenuto in un post di qualche giorno fa. Esse costituiranno la base empirica per l’approvazione definitiva di un testo di legge vero e proprio che, per quanto scontatissima, ancora non ha avuto luogo ufficialmente. Ma da dove nascono le polemiche?
Pietra dello scandalo è stata la dichiarazione rilasciata una quindicina di giorni fa dal ministro Giovanardi, con cui l’esponente udiccino rivolgeva al disciplinare olandese sull’eutanasia precoce l’epiteto di nazista. Apriti cielo. Il dogma politically correct che impone il divieto di paragonare l’Olocausto (epifenomeno del nazismo) a qualunque altra calamità storica – atteggiamento peraltro paradossalmente all’origine del grossolano comparativismo che induce taluni a chiamare “lager” i CPT o la prigione di Guantanamo, caro Jim – detta le controargomentazioni dei commentatori favorevoli alle procedure olandesi.
E poi, anche volendo difendere l’ammissibilità del confronto, i punti di distinzione non mancherebbero – dicono gli interlocutori disponibili all’analisi comparata dei due contesti, olandese oggi e tedesco ieri. Una prima sostanziale differenza col nazismo, scrive JimMomo, è che nella Germania hitleriana si terminavano “vite umane anche per imperfezioni minori e se appartenenti a razze ritenute inferiori, nella convinzione che ciò potesse migliorare la razza ariana. Per eseguire i loro scopi i nazisti mentivano ai genitori, promettendo cure miracolose, quando non li obbligavano. Il programma, questa è la seconda sostanziale differenza, era imposto dallo Stato”. Ma è falso: come ricorda Wesley J. Smith in un articolo pubblicato da Weekly Standard e ripreso dal Foglio di mercoledì, “è importante notare che durante gli anni in cui l’eutanasia è stata applicata in Germania, come parte del programma di governo ufficialmente approvato o per altre vie, il governo non obbligava i dottori a uccidere”. E ancora, riprendendo stavolta il pezzo che Carlo Cardia, sempre sul Foglio, ha dedicato all’argomento appena ieri, “forse non tutti sanno che il programma dell’eutanasia del nazismo non derivò da una legge. Hitler non se la sentiva di emanare e pubblicare una legge che tutti avrebbero letto, in Germania e nel mondo”. Va sottolineato che, secondo le teorie naziste, la correlazione tra le coordinate medico-biologiche indispensabili al rilievo di un quadro clinico esauriente rinvia ad un asettico collante utilitaristico, per lo più proveniente dall’eugenetica teorizzata – e praticata – in ambienti liberali angloamericani (Francis Galton, inventore della disciplina, era appunto inglese). Il nazismo si peritò di stabilire improbabili – e indimostrabili – nessi causali tra il ceppo razziale di appartenenza, lo scarso livello “sanitario” in senso lato, dunque la congenita inefficienza ai fini di un eventuale contributo alle grandi sfide collettive cui la Germania nazista si pretendeva chiamata. Alla luce di queste rapide considerazioni, al nazismo si può a buon diritto contestare il feroce pervertimento del concetto di predestinazione, tipicamente protestante e nordeuropeo, senza nulla concedere alla mistificazione che ne vorrebbe gabellare per “inspiegabile” la palingenesi.
Il protocollo Groningen tripartisce la casistica di applicazione tra infanti “senza possibilità di sopravvivenza”, con una “prognosi infausta e dipendenti da cure intensive” e “infanti con una prognosi disperata”, compresi quelli che “non dipendono da cure mediche intensive, ma per i quali è prevedibile una scarsissima qualità di vita”. Per seicento delle circa mille morti neonatali registrate ogni anno in Olanda, il decesso è dovuto ad un intervento medico. Mille diviso duecentomila (il totale delle nascite annuali olandesi) significa il cinque per mille: siamo quindi attestati sulle “fisiologiche” percentuali di mortalità infantile per un Paese occidentale. Di quelle seicento morti indotte, come chiarisce JimMomo, “in 580 casi [...] si tratta di rifiuto dell'accanimento terapeutico”, mentre “solo in 20 casi sui 600 si è praticata l'eutanasia attiva. Questi neonati non sono dipendenti dalle macchine, ma hanno prognosi altrettanto disperata, sono senza possibilità di miglioramento e vivono sofferenze insopportabili”. Va altresì aggiunto che “in Olanda, a prendere la drammatica decisione dell'eutanasia sono i genitori del neonato, con il parere unanime di tre medici della struttura e uno esterno, e l'avallo del magistrato. Tutto sotto un rigido protocollo”. Tiriamo un sospiro di sollievo: sono queste le vere ragioni – non quelle, invero piuttosto debolucce, indicate in prima battuta da Jim – per ritenere che le pratiche eseguite in Olanda non siano da equiparare tout-court ad ipotetici corrispettivi nazistoidi. In Germania la classe medica, grazie ad una normativa (come ricordato) aleatoria e sottotraccia, era libera di esercitare una sorta di mobbing sulle famiglie dei disabili senza preoccuparsi di rientrare nel territorio della legalità.
Cionondimeno, pur con tutte le differenze del caso, l’impalcatura normativa olandese è stata in parte costruita utilizzando materiale pseudoscientifico di risulta, allarmante lascito dell’eugenetica già pianificata dai liberali (negli USA anni ’20, e oltre), dai nazisti e dai progressisti socialdemocratici (nella Svezia anni ’50-’60). Mi riferisco naturalmente al terzo raggruppamento protocollare, delineato attraverso la definizione di una non-grandezza, peraltro assolutamente incommensurabile per conto terzi, come la “qualità della vita”. In base a quali criteri che non siano altamente “eteronomi” rispetto all’opinione del malato è possibile quantificare la dignità e la qualità della vita? Carlo Giovanardi, per non incappare in infortuni diplomatici e dialettici macroscopici – laddove si deve tener presente che l’attributo “nazista” era riferito ad una singola legge, non ad un popolo intero –, avrebbe dovuto casomai ricorrere ad argomenti più fini, contestando la lontana – ma fattiva – parentela tra le consuetudini naziste e le attuali, è vero.
Ma anche senza voler giudicare troppo severamente i criteri di delimitazione adottati per i primi due gruppi di bambini eventualmente “candidati” all’eutanasia, non si può non riflettere sul vero motivo per cui la tecnologia è arrivata a dotarsi di strumenti all’avanguardia, quali i sofisticati macchinari per lungodegenza che rendono possibile il profilarsi di molti casi eticamente estremi. E cioè che proprio l’ “accanimento terapeutico” è il motore del progresso medico: se l’evoluzione del rapporto medico-paziente avesse trovato sbocco solo nell’arrendevole paradigma stoicizzante secondo cui, per “prendersi cura” del sofferente, conviene più alleviargli inutili pene psicofisiche che allearsi con lui per sconfiggere il male, moriremmo ancora di vaiolo o di difterite. Senza contare che, ad esempio, le terapie contro il cancro puntano a “cronicizzare” un quadro patologico, piuttosto che a sanarlo completamente: stando alla logica “compassionevole” adoperata da taluni, in simili condizioni sarebbe meglio gettare la spugna e lasciarsi morire col beneplacito del medico curante. JimMomo afferma poi che “ il dono della coscienza, dell'etica e della responsabilità appart[iene] all'individuo e non allo stato”. In linea di massima è il punto di vista corretto, ma ricordiamoci sempre che la completa autodeterminazione presuppone la completa autosufficienza. Le circostanze in cui trova compimento l’eutanasia vedono necessariamente la presenza di un soggetto che, impossibilitato a darsi la morte da sé, chiede una sospesiva del “non uccidere” tramite un’istanza soggettiva presentata in sede pubblica. L’esistenza di una legge ad hoc, o di una sperimentazione monitorata come quella olandese, non può che comprimere di fatto la sfera delle libertà individuali: è la pubblica amministrazione ad elaborare i criteri in base ai quali si può chiedere e ottenere la morte pietosa, laddove il vero discrimine è rappresentato da un giudizio sulla qualità della vita operato dalle strutture dello stato, non dalla coscienza individuale. Solo il vuoto normativo, per assurdo, garantirebbe all’autocoscienza di spaziare in totale anomia, ma col cortocircuito di disfarsi proprio della legalità democraticamente codificata. Non aggrappiamoci ad arringhe libertarie ad effetto, quindi, nell’illusione di poter spazzare a buon mercato il campo “etico” dalle ubbie dei conservatori: la disciplina dei temi eticamente sensibili, in democrazia, si contraddistingue per attributi di metodo (la costante perfezionabilità), non di merito (ricette lassiste e/o sbrigative, spesso adamantine solo all’apparenza).
E infine: possibile che ogni frangente ermeneutico del liberalismo interno a Tocqueville debba sempre sfociare in un tripudio di anatemi retorici contrapposti – dove ogni riferimento alla strumentale accusa di involuzionismo è fortemente voluto?

Oltre che nel post già linkato, JimMomo ha ribadito le sue posizioni qui. Sullo stesso argomento hanno scritto Robinik (qui, qui e qui), Harry e Watergate.



sfoglia     febbraio        aprile
 


Ultime cose
Il mio profilo



11 Settembre
1972
2twins/M&A
Accessibile
A Conservative Mind
Aislinn
Alef
Alessio Guzzano
Alexandra Amberson
Astrolabio
Atroce Pensiero
Azioneparallela
Benedetto Della Vedova
Bernardo
Bioetiche
Bourbaki
Broncobilly
Cadavrexquis
Calamity Jane
Camillo
Cantor
Carlo Panella
Carlo Scognamiglio
Carlo Zucchi
Ce lo dice Hillman
Climate Audit
Coast2Coast
Crossroads
Davide Giacalone
David the Gray
Daw
Deborah Fait
De Libero Arbitrio
DestraLab
DMC (un amico di vecchia data)
El Boaro
Face the Truth
ffdes
Filosofo austro-ungarico
Freedomland
From being to becoming
Germany News
Gianni Pardo
Giorgio Israel
Giovanni Boggero
Giovanni Maria Ruggiero
Giulia NY
Green Report
Greg Mankiw
Happy Trails
Harry
House of Maedhros
Hugh Hewitt
Ideas Have Consequences
Il blog dell'Anarca
Il bosco dei 100 acri
Il Castello
Il Filo a Piombo
Il Megafono
Il piccolo Zaccheo
Il Politico
Ingrandimenti
In Visigoth
Ipazia
Italian Libertarians
JimMomo
Joyce
Karamazov
Karl Kraus
Krillix
L'apota
La Cittadella
La Pulce di Voltaire
La voce del Gongoro
Le Guerre Civili
Lew Rockwell
L'estinto
Lexi
Liberali per Israele
Liberalizzazioni
Lino Jannuzzi
Little Green Footballs
Lo PseudoSauro
Lo Schiavo
Lo straniero di Elea
L'Ussaro
Macromonitor
Mario Sechi
Marco Taradash
Massimo Fini
Mau
Michael Ledeen
Miss Prissy
Mondo Ingegneri
Napoli Viva
Neocon Italiani
Ne quid nimis
Noise from America
Numendor
Oggettivista
Orpheus
Otimaster
Paolo Longhi
Parbleu!
Passaggio al Bosco
Pensiero Conservatore
Perla Scandinava
Phastidio
Principessa Lea
Processi di mercato
Realismo Energetico
Riflessioni di un Conservatore
Robinik
Schegge di Vetro
Snow Crash
SocraticaMente
Starsailor
The Mote in God's eye
The Right Nation
Topgonzo
Ultima Thule
Valentina Meliadò
Ventinove Settembre
Walking Class
Watergate
Wellington
Wind Rose Hotel
Zamax
Zona Franca


Blog letto 1 volte

Feed RSS di questo blog Rss 2.0
Feed ATOM di questo blog Atom